Лицо Оксаны Пушкиной — конец истории
Тверской суд Москвы вынес приговор косметологу, которого известная телеведущая обвиняла в том, что он изуродовал ей лицо
Москва. 18 июля. INTERFAX.RU — Тверской суд столицы вынес приговор косметологу Гелене Рымаренко, в 2004 г. изуродовавшей лицо известной телеведущей Оксаны Пушкиной. Ее приговорили к трем годам лишения свободы условно, однако освободили от наказания по амнистии, объявленной к 100-летию Госдумы. Она также сможет продолжить заниматься врачебной деятельностью. Сама Рымаренко своей вины не признает и намерена обжаловать приговор. Что касается Пушкиной, то она свою миссию выполнила. Впервые в судебной практике создан прецедент наказания за ущерб, нанесенный врачом-косметологом.
История Оксаны Пушкиной началась в 2003 г., когда известная телеведущая вместе с подругой фигуристкой Ириной Родниной задумали откорректировать внешность и избавится от появившихся на лице морщин. Поскольку обе дамы являются публичными фигурами, они решили не обращаться в клинику, а пригласить косметолога на дом. По совету знакомых выбор пал на Гелену Рымаренко, которая в то время занималась частной практикой.
Первый визит Рымаренко прошел успешно, и когда действие введенных ею препаратов закончилось, подруги решились на повторную манипуляцию. И вот тут произошло нечто странное. Защита Рымаренко утверждает, что в 2004 г. Родниной и Пушкиной вкололи один и тот же препарат «Перлайн», однако у фигуристки все прошло без сучка и задоринки, а вот лицо телеведущей оказалось заметно изуродовано. По мнению адвокатов косметолога, у Пушкиной было какое-то противопоказание, которое она скрыла.
Однако Оксана Пушкина категорически отвергает подобные предположения. Обнаружив у себя под кожей твердые бугорки, она обращалась ко многим отечественным и зарубежным специалистам, большинство из которых сошлись во мнении, что под видом «Перлайна» пациентке был введен какой-то другой препарат. Возможно, подпольного происхождения. Настоящий «Перлайн» — это прозрачный гель гиалуроновой кислоты, использующийся для коррекции носогубных и межбровных складок, формы и объема губ. В косметологии может применяться как сам по себе, так и вместе с «Рестилайном». Оба препарата производятся в Швеции, причем в аннотации указывается, что поскольку кислота имеет неживотное происхождение, риск аллергической реакции или передачи какой-либо болезни посредством введения геля сведен к минимуму. «Все врачи уверяли меня, что такой реакции, как у меня настоящий «Перлайн» дать не может», — говорит телеведущая. По ее словам, результаты биопсии, проведенной в Швеции, подтвердили, что введенное ей вещество не растворяется в организме, поскольку состоит из твердых частиц, похожих на плексиглас (прозрачная пластмасса).
Выяснив, что ее здоровью по вине косметолога, нанесен непоправимый ущерб (находящиеся под кожей частицы провоцируют постоянное воспаление), Оксана Пушкина обратилась в прокуратуру, которая возбудила против Гелены Рымаренко уголовное дело по двум статьям — незаконная частная медицинская практика (статья 235 УК РФ) и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (статья 238 УК РФ). Кроме того, теледива предъявила гражданский иск о возмещении материального вреда (затрат на лечение) в размере 5 млн руб., а также морального вреда в размере $1 млн, которые она просит перевести в случае положительного разрешения в детский гематологический центр.
Дело должно было рассматриваться осенью 2007 г., однако было перенесено по просьбе защиты. Кроме того, процесс в итоге решили сделать закрытым, поскольку в качестве свидетелей на нем должны были выступить много известных лиц. В ходе прений сторон гособвинитель просил приговорить Рымаренко к пяти годам лишения свободы условно с лишением права заниматься врачебной деятельностью. Однако при этом прокурор просил применить к обвиняемой акт амнистии, объявленной к 100-летию Госдумы РФ. Что и было сделано. В качестве дополнительного наказания Рымаренко также лишили права в течение трех лет заниматься косметологическо- дермовенерологической деятельностью.
Что касается возмещения материального и морального ущерба, то суд частично удовлетворил иск Пушкиной, постановив взыскать в ее пользу 670 тыс. руб., в том числе 100 тыс. – в возмещение морального вреда.
Для возмещения иска суд принял решение направить арестованное имущество подсудимой — две квартиры и машину — для реализации судебным исполнителям.
Сама Гелена Рымаренко своей вины категорически не признает и намерена обжаловать приговор. За минувшие годы в ее судьбе многое изменилось. Она перестала заниматься частной практикой, открыв собственную ЛИНКлинику. На сайте этого лечебного учреждения указывается, что оно занимается проблемами естественного долголетия и омолаживания. В 2007 г. Рымаренко стала лауреатом международной премии «Профессия – Жизнь» в области медицины, индустрии здоровья и сохранения среды обитания человека. В планах главного врача ЛИНКлиники отнюдь не тюремные нары, а защита диссертации и создание «сыворотки против старости». Адвокаты Рымаренко пояснили, что в связи с освобождением от отбывания наказания по амнистии она сможет по-прежнему заниматься врачебной практикой.
Оксана Пушкина не присутствовала в суде, однако должна быть удовлетворена исходом дела. «Мы не жаждем крови или того, чтобы ее (врача) посадили, но она должна ответить по заслугам», — заявила ранее адвокат телеведущей Елена Львова. Еще одна цель Пушкиной – создать прецедент, чтобы жертвы косметологии, которых в нашей стране, увы, не мало, знали, по какому пути идти, а нечистые на руку врачи поняли, что возмездие существует.
Эксперты говорят, что на нынешнем этапе главная беда российской косметологии и эстетической хирургии – не препараты, а отсутствие грамотных специалистов. Мало кто из медиков, кто берется исправлять чужую внешность, обладает необходимыми для этого знаниями и навыками. Та же Гелена Рымаренко по своему основному медицинскому образованию – невролог (в 1991 г. она закончила Семипалатинский мединститут). По второму – физиотерапевт. Что касается косметологии, то курс этой дисциплины она прослушала в ходе обучения по специальности дерматовенеролог в Российском государственном медицинском университете.
Ложь Пушкиной обошлась государству в $ 1 000 000?
За порчу лица Оксана хотела отсудить у РЫМАРЕНКО более 29 000 000 рублей
Несколько лет назад «Экспресс газета» первой напечатала информацию, что у телеведущей Оксаны ПУШКИНОЙ серьезные проблемы с лицом. После этого подробности судебного процесса шоувумен против известного врача-косметолога Гелены РЫМАРЕНКО, которая, по словам Оксаны, изуродовала ее инъекциями фальшивого медицинского препарата, широко обсуждались в прессе и на телевидении. Этим летом косметолог признана виновной, приговорена к штрафу и трем годам заключения условно, правда, тут же была амнистирована. Но Рымаренко подала апелляцию на этот приговор. И обратилась в «Экспресс газету» с просьбой предоставить ей слово.
— Вы, наверное, единственное издание, которое не смешало меня с грязью, — пояснила она. — Почему я молчала так долго? Потому что была вынуждена дать подписку: до оглашения приговора я не имею права разглашать детали следствия. В то же время Оксана Пушкина все это время оскорбляла меня со страниц многих изданий, по телевидению и радио. Я хочу, чтобы люди услышали мою версию случившегося. Но дело еще и в том, что Пушкина своими действиями нанесла огромный ущерб государству. В денежном выражении гораздо больший, чем тот, который суд обязал меня возместить самой Оксане.
Ты еще пожалеешь!
— Мой трудовой стаж врача-косметолога более 15 лет, — рассказывает Гелена. — У меня есть клиенты из мира политики, шоу-бизнеса. Пушкина обратилась ко мне, как к известному московскому специалисту. На момент знакомства с ней я намеревалась открыть клинику, и наша встреча сулила интересные перспективы. Ведь при благоприятных обстоятельствах она могла бы стать лицом нашей фирмы! Будь я хоть трижды мошенницей, надо ли мне было колоть поддельные препараты Пушкиной, если у нас намечалось сотрудничество?! Но про уколы тогда и речи не было.
Оксана хотела проконсультироваться по поводу своей внешности, а также посоветоваться про цикл передач об эстетической медицине. У нас состоялось несколько встреч в неформальной обстановке. Затем она пропала с моего горизонта на несколько месяцев, а когда объявилась, то была весьма встревожена. И обратилась с просьбой ее осмотреть.
Гелена на церемонии вручения международной премии «Профессия-жизнь»
Я обнаружила на лице Пушкиной два прыщика, которые, по ее словам, появились в результате неудачной инъекции. «Почему вы не обратитесь к врачу, который делал укол?» — поинтересовалась я. На что Оксана резко мне ответила: «Я не могу к нему обратиться!» Вместе с тем я узнаю, что Пушкина буквально мечется от специалиста к специалисту: она посещает и онкологов 4-го управления, и Институт детской гематологии и онкологии. У нее состояние, близкое к панике.
— Что вы ей посоветовали?
— Повела ее к известному профессору Неробееву, который предложил амбулаторное лечение. Но Пушкина от него отказалась. И стала предлагать мне сделать цикл передач о злодеях-врачах, которые колют поддельные препараты и тысячами калечат женщин. «Ты будешь искать таких врачей, а я буду выводить их на чистую воду!» — говорила она мне. Я попыталась объяснить ей, что поддельные лекарства — полный бред! Клиент, делающий инъекции рестилайна, грубо говоря, «подсажен на иглу». Он ведь через полгода опять вернется, и, если что не так, вы рискуете как минимум потерять клиента. А как максимум… Люди-то солидные — с деньгами и связями! «Оксана, думаю, что каждый должен отвечать за себя сам, — сказала я ей тогда. — А мне перспектива быть Павликом Морозовым в среде коллег совершенно не улыбается!» Пушкину мой ответ страшно оскорбил. «Ты еще пожалеешь!» — заявила она мне. Это была наша последняя встреча.
О проблемах ПУШКИНОЙ с внешностью мы написали самыми первыми
— Через несколько месяцев мне назначает рандеву представитель охранной фирмы «Бастион» госпожа Андреева. «Ну, девочка, ты попала! — говорит она мне без обиняков. — Тобой нанесен вред Оксане Пушкиной, и ты должна возместить ущерб от 30 000 до 50 000 долларов, в зависимости от того, на каких условиях договоримся!»
Я просто не верила своим ушам! «Мне бы хотелось услышать от самой Оксаны, чем я перед ней провинилась!» — ответила я. «Поздно, теперь мы представляем ее интересы!»
Разумеется, на такое беззастенчивое вымогательство я не поддалась. Несмотря на то, что мне прозрачно намекнули — у тебя, мол, ребенок есть, подумай! И вот тогда моим делом занялись центральный аппарат МВД и Генеральная прокуратура.
— Подождите, Гелена! Если вам верить, Пушкина — просто сумасшедшая! Кто-то ей испортил лицо, а она, имея такие связи и возможности, набросилась на вас, невинного человека! Зачем ей это надо?!
— У меня есть две версии случившегося. Первая — инъекцию ей сделал представитель весьма известной международной фирмы, с президентом которой Пушкина дружит. Их специалист с чемоданчиком новейших препаратов регулярно наезжает в Россию и «потчует» избранных дам. Конфликт Пушкиной с этой конторой означает и потерю подруги, и крах выгодных совместных проектов. Вторая версия: Пушкина сделала какую-то процедуру в Америке. А тамошние врачи юридически неуязвимы: они берут расписку, по которой даже в случае летального исхода их к ответственности не привлечешь.
Ну а я просто подвернулась под руку. Видимо, Оксана убедила себя, что я тоже перед ней виновата, поскольку отказалась делать передачу.
— Извините, Гелена, но Пушкина представила доказательства вашей вины, и суд их принял!
— Немного о доказательствах. Ладно, Пушкина числа не помнит, когда делала инъекции, но месяц-то помнить должна! В материалах дела это звучит примерно так: «Когда вы делали укол у Рымаренко?» — «В феврале.» — «Вас в феврале не было!» — «Тогда в марте!» — «И в марте не могли!» — «Ну тогда в мае. Или в июне!» И следствие все это «кушает». Обвинение называет и конкретные даты: например число, когда мы вместе с Пушкиной якобы посещали знаменитого пластического хирурга Тапию Фернандеса, чтобы исправить «мою работу». Однако распечатка моих звонков, которые фиксировали вышки мобильной связи, доказывает — я была в другом районе! Но в очной ставке с Тапией мне отказывают.
Но допустим, суд вынес справедливый приговор. Давайте теперь посмотрим, во что это обошлось нашему государству.
— Связи Пушкиной творят чудеса. Мое дело взял под личный контроль первый замминистра МВД Чекалин. Первый заместитель Генерального прокурора Бирюков направил мое дело в Управление по особо важным делам Генеральной прокуратуры. Мной занимался отдел ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ! Не много ли чести?! А дело в том, что Оксана Пушкина написала заявление, где утверждала, что я являюсь членом армянской преступной группировки, которая занимается контрабандой поддельных косметологических препаратов. Пушкиной выделили охрану, как борцу с мафией. Все мои телефоны поставили на прослушку. По сведениям адвоката Бинецкого, только на сканирование моих телефонных бесед потрачено около миллиона долларов! Для сравнения: суд оценил моральный вред, который я должна возместить Оксане, в сто тысяч рублей. Почувствуйте разницу!
— А вам предъявляли обвинения в связях с организованной преступностью?
— Бредовые фантазии Пушкиной о группировке в судебном заседании даже не рассматривались. Но кто оценит время высококлассных специалистов по борьбе с терроризмом и Генеральной прокуратуры, которые были оторваны от действительно важной работы? А затраты на охрану Пушкиной? Я уж не говорю про ее консультации и обследования в детском онкологическом центре — за чей счет все это происходило? И на каком основании?
А теперь представьте, если бы меня оправдали. Кто бы за все эти дикости отвечал? Так что условный приговор с амнистией был лучшим выходом для многих из создавшейся ситуации.
В этой истории меня радует лишь одно. В самый разгар травли, организованной Пушкиной, я получила международную медицинскую премию «Профессия — Жизнь». И этого признания у меня никакая Пушкина не отнимет.
Оксана Пушкина — фотографии жертвы пластической хирургии после неудачных уколов ботокса
Многим известна печальная история знаменитой телеведущей Оксаны Пушкиной, которая стала жертвой косметологии. В 2003 году красивая, но уже не молодая телеведущая (дата рождения — 10 мая 1963 года) решила избавиться от мимических морщин с помощью инъекций ботокса. Для этого она пригласила на дом косметолога. Первый сеанс прошел без проблем, поэтому через несколько месяцев Пушкина решила повторить процедуру.
Однако, на этот раз все пошло совсем не по желаемому сценарию. Косметолог использовала несертифицированный препарат, еще и ввела его поверхностно, а это неправильно. Через неделю на лице Оксаны в зоне носогубных складок стали образовываться небольшие плотные бугорки, которые с течением времени становились все больше и принимали синюшный цвет.
Горе-косметолог, конечно, пыталась остановить воспаление, но все было безрезультатно. Тогда Пушкина обратилась за помощью к пластическому хирургу из Швеции Чарльзу Рандвисту. Он сделал биопсию и дал заключение, что женщине был введен не оригинальный препарат, а подделка, изготовленная подпольным путем.
Огромными усилиями врачей удалось остановить воспаление на лице Оксаны, иначе оно грозило проникнуть в головной мозг.
Сегодня Оксане Пушкиной по медицинским показаниям необходима пластическая операция лица, она позволит удалить жесткие образования, оставшиеся после введения горе-препарата. Однако, пока женщина не решается на оперативное вмешательство, боится того, что может получиться в результате.
К слову, Оксана обратилась в правоохранительные органы с просьбой о возбуждении уголовного дела против недобросовестного косметолога и фирмы, торгующей не сертифицированными препаратами.